توسط الناز شیری
به دستور دادستانی کل جمهوری استانبول، سرکان یاشار، شخصیت رسانهای و تاجر، که به اتهام “نگهداری مواد مخدر” و “فروش مواد مخدر” بازداشت شده بود، اخیراً آزاد شد.
سرکان یاشار ادعای “اقرارکننده بودن” را رد کرد
یاشار از طریق وکیل خود بیانیهای صادر کرد و اظهار داشت که ادعاهای مبنی بر استفاده از امتیاز “پشیمانی فعال” و آزادی به عنوان اقرارکننده نادرست است. او تأکید کرد که با شرایط نظارت قضایی آزاد شده است.
“تا قبل از این پرونده، محمد عاکف ارسوی فقط نویسنده سرود ملی برای من بود”
سرکان یاشار در حساب کاربری خود در شبکههای اجتماعی یک ویدئو منتشر کرد و گفت که تا قبل از این پرونده، محمد عاکف ارسوی را نمیشناخته است.
یاشار بیان کرد: “نام افرادی که حتی نامشان را نشنیده بودم، در این پرونده آوردهاید. تا قبل از این پرونده، محمد عاکف ارسوی فقط نویسنده سرود ملی برای من بود.”
“نه اقرارکنندهام، نه از پشیمانی فعال استفاده کردهام”
به دلیل عدم وجود مدارک کافی برای اتهامات مطرح شده، بازداشت من پایان یافت. نه اقرارکنندهام، نه از پشیمانی فعال استفاده کردهام.”
همچنین در بیانیه وکیل او، ابراهیم آتاکان سرت، آمده است: “همانطور که همه میدانند، دادستانی کل جمهوری استانبول در حال انجام یک تحقیق گسترده در مورد جرایم تولید و تجارت مواد مخدر یا محرک است. موکل ما، سرکان یاشار، به دلیل یک گزارش نادرست و بدخواهانه به عنوان مظنون در این پرونده قرار گرفته است.”
“هیچ ماده مخدری در اقامتگاه او یافت نشد”
پس از بازرسی محل اقامت موکل، هیچ ماده مخدری که قابل معامله باشد، ترازوی حساس، مواد بستهبندی یا پولی که از جرم به دست آمده باشد، پیدا نشد. هرچند، ادعا شده است که او در طول بازداشت و به دلیل اضطراب، برنامه WhatsApp خود را حذف کرده است، که این ادعا بدون اثبات ارتباط با جرم، به عنوان دلیلی برای بازداشت او مطرح شده است.”
“با شرایط نظارت قضایی آزاد شد”
دادگاه صلح کیفری استانبول، با توجه به جمعآوری بیشتر شواهد، ثابت بودن اقامتگاه موکل، عدم وجود نشانهای از فرار یا پنهانشدن، و نقض صریح اصل تناسب، تصمیم گرفت که بازداشت موکل ضروری نیست و هدف مورد نظر با اعمال شرایط نظارت قضایی قابل دستیابی است. بنابراین، دادگاه او را آزاد کرد.”
“ادعای استفاده از پشیمانی فعال درست نیست”
در اینجا باید تأکید کرد که ادعاهای مبنی بر استفاده موکل از پشیمانی فعال، از نظر حقوقی و عملی غیرممکن است. زیرا پشیمانی فعال تنها در صورتی مطرح میشود که فرد به ارتکاب جرم اعتراف کند و در کشف آن کمک کند. در حالی که بررسیها و ارزیابیها از ابتدای پرونده، حتی شک در ارتکاب جرم را بسیار تضعیف کرده است. بنابراین، این ادعاها فاقد هرگونه پایه حقوقی بوده و تنها با هدف گمراهکردن افکار عمومی مطرح شدهاند.”
“فرض بیگناهی موکل نقض شده است”
موکل، با وجود اینکه هنوز در مرحله تحقیق است، با اخبار نادرست و اشتراکگذاریهای غیرمسئولانه، دچار سوءقصد به حیثیت شده و حقوق شخصیاش به شدت نقض شده است. به همین دلیل، در مورد هرگونه انتشار اطلاعات نادرست، اشتراکگذاریها و نظراتی که به فرض بیگناهی موکل آسیب میزنند، تمام راههای حقوقی و کیفری بررسی خواهد شد و اقدامات فوری علیه مسئولان انجام خواهد گرفت.”
