توسط الناز شیری
جریان دیجیتال ترکیه با شکایت قانونی علیه هنرمند مشهور، هلیا اوشار، و اینفلوئنسر رسانه‌های اجتماعی، مرور طاشکین، مجدداً داغ شد. اما موضوع هلیا اوشار و مروه طاشکین چیست و چرا علیه آنها شکایت شده است؟ جزئیات این ماجرا را در ادامه بخوانید!
موضوع هولیا افشار و مروه تاشکین چیست؟
جنجال هولیا افشار و مروه طاشکین که به‌طور گسترده در رسانه‌های اجتماعی و مجلات ترکیه پوشش داده شده است، به یک روند حقوقی اشاره دارد که پس از واکنش‌ها به یک برنامه پخش‌شده در یوتیوب و شکایت به دادستان‌ها آغاز شد.
ماجرا از اینجا شروع شد که هلیا اوشار، هنرمند و مجری تلویزیونی، مرور طاشکین را در برنامه‌اش در یوتیوب به‌عنوان مهمان دعوت کرد. در این برنامه، برخی از اظهارات طاشکین با عنوان‌هایی مانند «تشویق به فحشا»، «محتواهای مستهجن»، «ستایش جرم» و «عبارات تحقیرآمیز» مورد انتقاد قرار گرفت و برخی شهروندان نسبت به این موضوع شکایت کردند. پس از این شکایت‌ها، مراجع قانونی درگیر شدند و این ماجرا به سرعت در کانون توجه عمومی قرار گرفت.
در گزارشی که در T24 منتشر شد و در متن شکایت نیز آمده است، ادعا شده که مرور طاشکین در برنامه اعلام کرد که «فحشا راهی آسان برای کسب درآمد است»، «زندگی لوکس ارائه می‌دهد» و «می‌توان این سبک زندگی را ترویج داد».
شاکیان معتقدند که این اظهارات نه تنها تشویق‌کننده است، بلکه از نظر نظم عمومی و ارزش‌های اجتماعی نیز حاوی محتوای نامناسب است.
در شکایت مطرح شده، نه تنها صحبت‌های طاشکین، بلکه رفتار هلیا اوشار نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. در متن شکایت آمده است که اوشار با «رفتاری حمایت‌کننده، عادی‌ساز و ستایش‌آمیز» به صحبت‌های طاشکین پاسخ داده و مسئولیت این برنامه بین هر دو نفر تقسیم شده است.
به همین دلیل، درخواست مسدود شدن دسترسی به ویدیوی منتشرشده در یوتیوب نیز مطرح شده است.
چرا علیه هولیا افشار و مروه طاشکین شکایت شد؟
در متن شکایت به دادستانی چهار ادعای اصلی مطرح شده است که به جرایم جدی تحت قانون مجازات ترکیه مرتبط می‌شود:
در شکایت ادعا شده است که صحبت‌های طاشکین، فحشا را به عنوان راهی آسان برای کسب درآمد معرفی کرده و این موضوع می‌تواند به ویژه برای نسل جوان تشویق‌کننده باشد. بنابراین، تقاضا شده که محتوای این برنامه به عنوان تشویق به فحشا در نظر گرفته شود.
برخی اظهارات در برنامه به عنوان محتوایی خلاف اخلاق عمومی و مستهجن مورد انتقاد قرار گرفته است.
شاکیان معتقدند که برخی از اظهارات برنامه، اقدامات غیرقانونی را عادی‌سازی کرده و تأثیر منفی بر ادراک عمومی دارد.
همچنین ادعا شده است که برخی از اظهارات ممکن است بخشی از جامعه را تحقیر یا تضعیف کند.
