توسط الناز شیری
در رابطه با تحقیقات مربوط به حملهای که در محلهاومرانیهی استانبول منجر به کشته شدن فوتبالیست کوبیلای کان کونداگچی شد، اعتراف آلعتین کادایفیچاوغلو که در این پرونده بازداشت شده است، منتشر شد. کادایفیچاوغلو در اظهارات خود عنوان کرد که درآمد ماهانهاش ۶۰۰ هزار لیر است و ادعا کرد که اسلحه عمداً شلیک نشده است.
“با شلیک اسلحه در شوک فرو رفتم”
متهم در اظهارات خود مدعی شد که این حادثه به صورت عمدی رخ نداده است. کادایفیچاوغلو گفت: «من به هیچ وجه عمداً شلیک نکردم. وقتی اسلحه شلیک کرد، در شوک فرو رفتم.»
ادعای شلیک اسلحه در جریان درگیری
کادایفیچاوغلو بیان کرد که در روز حادثه، افرادی که در خودرو بودند، ابتدا توسط آلینا قلایچیاوغلو که در کنار او بود، شناسایی شدند و آلینا گفته بود که این افراد ممکن است با دوست پسر سابقاش در ارتباط باشند. وی افزود که پس از این، قصد داشته است از ماشین پیاده شود و با آنها صحبت کند. او نزدیک خودروی پارک شده رفت و به شیشه ضربه زد.
کادایفیچاوغلو ادعا کرد که فرد داخل خودرو در را به شدت باز کرد و او را هل داد. او در جریان درگیری متوجه شد که طرف مقابل شیء فلزی از داخل جعبه دستکش خودرو بیرون آورده و احتمال میداد که این شیء اسلحه یا چاقو باشد. متهم گفت که در دست چپاش یک اسلحه Glock دارای مجوز حمل داشت و هنگامی که طرف مقابل به سمت او حرکت کرد، به طور غریزی دستش را بالا برد و در جریان درگیری اسلحه به طور ناگهانی شلیک کرد.
“او را نمیشناختم و هیچ دشمنی بین ما نبود”
کادایفیچاوغلو تأکید کرد که کوبیلای کان کونداگچی، که جان خود را از دست داد، را قبلاً نمیشناخت و هیچ دشمنی بین آنها وجود نداشت. او همچنین گفت که نام وهاب جانبی را فقط از طریق شبکههای اجتماعی شنیده بود.
فرار پس از حادثه
متهم در اظهارات خود گفت که حدود ۲ تا ۳ ماه پیش با آلینا قلایچیاوغلو آشنا شده و شب قبل از حادثه با هم بودند. او صبح ماشین خود را به آلینا داد و عصر برای برداشتن وسایل خود به همراه او به استودیو رفتند. کادایفیچاوغلو اظهار کرد که پس از حادثه با خودروی Vito از محل دور شد و به دلیل شوکی که دیده بود سعی کرد با پدرش تماس بگیرد، اما چون پدرش در خارج از کشور بود، موفق به این کار نشد و بعداً به خانه یکی از اقوام خود رفت.
اسلحه متعلق به خودش بود
کادایفیچاوغلو پذیرفت که اسلحه Glock استفاده شده در حادثه متعلق به او و دارای مجوز حمل بود، اما ادعا کرد که اسلحهی دوم و گلولههایی که در آدرسی دیگر پیدا شدند، متعلق به او نیستند.
وکیل متهم نیز مدعی شد که موکل وی با هدف آرام کردن طرفین اقدام کرده و در جریان درگیری اسلحه شلیک شده است و هیچ قصد قبلی در این حادثه وجود نداشته است.
