توسط الناز شیری 
حکم تبرئه صادره در پرونده قتل کاان کوبیلای کنداکچی، واکنش خانواده‌ی جانباخته را برانگیخت. پدر قربانی، جمیل کنداکچی، که تصمیم دادگاه درباره آلیا کالا‌یوغلو را نپذیرفت، اعلام کرد که پیگیری‌های حقوقی خود را ادامه خواهد داد.
حکم تبرئه را به دعوی تجدیدنظرخواهی می‌برند
جمیل کنداکچی، که بر حکم تبرئه صادره درباره آلیا کالا‌یوغلو اعتراض کرده بود، اعلام کرد که پرونده را به دادگاه تجدیدنظرخواهی ارجاع خواهد داد. پدری که فرآیند قضایی مربوط به قتل فرزندش را پیگیری می‌کرد، بیان داشت که خواستار تجدیدنظر در این حکم است.
جمیل کنداکچی
معمار اصلی این ماجرای آلیا است
پدر کنداکچی در توضیحیات خود، اتهامی توجه‌برانگیز علیه آلیا کالا‌یوغلو مطرح کرد. پدر سوگوار که نقش کالا‌یوغلو در وقوع حادثه را ادعا می‌کرد، از عبارت «معمار اصلی این ماجرای آلیا است» استفاده کرد.
کوبیلای کاان کنداکچی
سخنان کنداکچی، دلیل اعتراض به حکم تبرئه را نیز آشکار ساخت. با این حال، ادعاهای پدر، وزن یک حکم مجرمیت صادره از سوی دادگاه را ندارد.
چشم‌ها به فرآیند تجدیدنظرخواهی دوخته شده است
عقب از اعلام نظر خانواده درباره اعتراض به حکم، توجه‌ها به فرآیند تجدیدنظرخواهی متمرکز شد. در حالی که تجدید نظر حقوقی در حکم تبرئه تقاضا شده است، تصمیم دادگاه عالی انتظار می‌رود.
چه اتفاقی افتاده بود؟
فوتبالیست ۲۱ ساله کاان کوبیلای کنداکچی، در ۱۹ مارس ۲۰۲۶ در اثر حمله مسلحانه‌ای در امرانیه، ایستانبول، جان باخت. در پرونده‌ای که در ارتباط با این واقعه باز شده بود، ۱۰ متهم از جمله آلیا کالا‌یوغلو و علاءالدین قدیفیچیوغلو محاکمه شدند.
دادگاه کیفری سنگین ۲۷ آناتولی، در جلسه اعلام حکم ۱۶ اکتبر، آلیا کالا‌یوغلو را از اتهامات «تحریک به قتل عمد» و «مخفی کردن جرم» تبرئه کرد. در حالی که دادگاه، علاءالدین قدیفیچیوغلو را از اتهام «قتل عمد» مجرم شناخته و به حبس ابد محکوم کرد.
